Rechtsprechung
   OLG Koblenz, 25.07.2022 - 1 U 826/22   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2022,52786
OLG Koblenz, 25.07.2022 - 1 U 826/22 (https://dejure.org/2022,52786)
OLG Koblenz, Entscheidung vom 25.07.2022 - 1 U 826/22 (https://dejure.org/2022,52786)
OLG Koblenz, Entscheidung vom 25. Juli 2022 - 1 U 826/22 (https://dejure.org/2022,52786)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,52786) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (9)

  • BGH, 30.07.2020 - VI ZR 5/20

    Schadensersatzklage im sogenannten "Dieselfall" gegen die VW AG bei

    Auszug aus OLG Koblenz, 25.07.2022 - 1 U 826/22
    Selbst wenn einzelne Vorschriften der Richtlinie 2007/46/EG im Hinblick auf den Schutz der Gesundheit und die Sicherheit der Verbraucher auch individuelle Interessen im Blick haben sollten, fällt der hier geltend gemachte Vermögensschaden eines Einzelnen offenkundig nicht in diesen Schutzbereich (vgl. BGH, NJW 2020, 1962 ; BGH, NJW 2020, 2798 ).

    Ein Anspruch gemäß § 823 Abs. 2 BGB i.V.m. § 263 StGB scheitert an der Bereicherungsabsicht und an der in diesem Zusammenhang erforderlichen Stoffgleichheit des erstrebten rechtswidrigen Vermögensvorteils mit einem etwaigen Vermögensschaden (BGH, Urteil vom 30. Juli 2020 - VI ZR 5/20).

    Ein Anspruch aus § 823 Abs. 2 BGB i.V.m. §§ 6 Abs. 1, 27 Abs. 1 EG-FGV oder Art. 5 VO 715/2007/EG ist nicht eröffnet, da diese keine Schutzgesetze im Sinne des § 823 Abs. 2 BGB sind (BGH, Urteile vom 25. Mai 2020 - VI ZR 252/19 und vom 30. Juli 2020 - VI ZR 5/20).

  • BGH, 25.05.2020 - VI ZR 252/19

    Schadensersatzklage im sogenannten "Dieselfall" gegen die VW AG überwiegend

    Auszug aus OLG Koblenz, 25.07.2022 - 1 U 826/22
    Selbst wenn einzelne Vorschriften der Richtlinie 2007/46/EG im Hinblick auf den Schutz der Gesundheit und die Sicherheit der Verbraucher auch individuelle Interessen im Blick haben sollten, fällt der hier geltend gemachte Vermögensschaden eines Einzelnen offenkundig nicht in diesen Schutzbereich (vgl. BGH, NJW 2020, 1962 ; BGH, NJW 2020, 2798 ).

    Ein Anspruch aus § 823 Abs. 2 BGB i.V.m. §§ 6 Abs. 1, 27 Abs. 1 EG-FGV oder Art. 5 VO 715/2007/EG ist nicht eröffnet, da diese keine Schutzgesetze im Sinne des § 823 Abs. 2 BGB sind (BGH, Urteile vom 25. Mai 2020 - VI ZR 252/19 und vom 30. Juli 2020 - VI ZR 5/20).

  • BVerfG, 15.12.2015 - 2 BvR 2735/14

    Gewährleistung einzelfallbezogenen Grundrechtsschutzes im Rahmen der

    Auszug aus OLG Koblenz, 25.07.2022 - 1 U 826/22
    Nach der "acte claire"-Doktrin muss das nationale Gericht dann nicht vorlegen, wenn die richtige Auslegung des Unionsrechts derart offenkundig ist, dass für vernünftige Zweifel kein Raum bleibt (vgl. etwa BVerfG, Beschluss vom 15. Dezember 2015 - 2 BvR 2735/14).
  • BGH, 30.03.2005 - X ZB 26/04

    Aussetzung wegen Parallelverfahren

    Auszug aus OLG Koblenz, 25.07.2022 - 1 U 826/22
    Die Aussetzung setzt damit Vorgreiflichkeit der in dem anderen Rechtsstreit zu treffenden Entscheidung im Sinne einer zumindest teilweise präjudiziellen Bedeutung voraus (vgl. BGH NJW 2005, 1947 ).
  • BGH, 14.06.2022 - VIII ZR 409/21

    Einordnung von Leasingverträgen über Kraftfahrzeuge mit Kilometerabrechnung in

    Auszug aus OLG Koblenz, 25.07.2022 - 1 U 826/22
    Insbesondere ist es nicht von vornherein geboten, die Entscheidung des Gerichtshofs abzuwarten (vgl. etwa BGH, Beschluss vom 14. Juni 2022 - VIII ZR 409/21).
  • BGH, 13.10.2021 - VII ZR 185/21

    Revision im Zusammenhang mit den Voraussetzungen einer unionsrechtlichen

    Auszug aus OLG Koblenz, 25.07.2022 - 1 U 826/22
    Auch der Bundesgerichtshof geht daher in ständiger Rechtsprechung davon aus, nicht zu einer Vorlage gehalten zu sein (vgl. etwa BGH, Beschluss vom 13. Oktober 2021 - VII ZR 185/21).
  • OLG Koblenz, 17.06.2022 - 15 U 180/22

    Erwerb eines Gebrauchtfahrzeugs: Schadenersatzanspruch aufgrund einer behaupteten

    Auszug aus OLG Koblenz, 25.07.2022 - 1 U 826/22
    Die laufenden Vorabentscheidungsverfahren sowie die Stellungnahmen der Kommission (näher hierzu BGH, a.a.O.) bzw. des Generalanwalts rechtfertigen keine andere Beurteilung zur Frage des Vorlagebedarfs und veranlassen daher ebenfalls keine Aussetzung (vgl. näher OLG Koblenz (3. Zivilsenat), Beschluss vom 8. Juni 2022 - 3 U 2072/21; OLG Koblenz (12. Zivilsenat), Beschluss vom 15. Juni 2022 - 12 U 1809/21; OLG Koblenz (15. Zivilsenat), Beschluss vom 17. Juni 2022 - 15 U 180/22).
  • OLG Koblenz, 15.06.2022 - 12 U 1809/21

    Schadensersatz wegen des Erwerbs eines PKW mit einer illegalen automatischen

    Auszug aus OLG Koblenz, 25.07.2022 - 1 U 826/22
    Die laufenden Vorabentscheidungsverfahren sowie die Stellungnahmen der Kommission (näher hierzu BGH, a.a.O.) bzw. des Generalanwalts rechtfertigen keine andere Beurteilung zur Frage des Vorlagebedarfs und veranlassen daher ebenfalls keine Aussetzung (vgl. näher OLG Koblenz (3. Zivilsenat), Beschluss vom 8. Juni 2022 - 3 U 2072/21; OLG Koblenz (12. Zivilsenat), Beschluss vom 15. Juni 2022 - 12 U 1809/21; OLG Koblenz (15. Zivilsenat), Beschluss vom 17. Juni 2022 - 15 U 180/22).
  • LSG Thüringen, 01.12.2022 - L 1 U 682/22

    Gesetzliche Unfallversicherung - Berufskrankheit gem BKV Anl 1 Nr 2112 -

    Auszug aus OLG Koblenz, 25.07.2022 - 1 U 826/22
    Angesichts der vertretbaren Vorgehensweise der Beklagten (eingehend hierzu neben den im Hinweisbeschluss zitierten Entscheidungen: Senat, Beschluss vom 14. Juli 2022 - 1 U 682/22, worauf vollumfänglich Bezug genommen wird) hinsichtlich der mit dem Emissionsverhalten in Zusammenhang stehenden Applikation (dies gilt für das OBD-System bereits im Ansatz nicht) liegen die Voraussetzungen für ein fahrlässiges Verhalten im Zuge der Durchführung des Software-Updates nicht vor.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht